Odlično.Ovako je nekako i Domanović kroz usta "jednog običnog srpskog vola"objašnjavao nedokaznom narodu očiglednu istinu.Taj narod ode mesto vola na klanicu prvog svetskog rata.Videćemo u kakvu će klanicu utrčati narod današnji.
Preporuke:
65
6
2
ponedeljak, 08 jun 2020 20:58
Zvonimir Bgd
Kolega Pivaš, sa zadovoljstvom sam pročitao ovaj Vaš autorski tekst. Pre svega zato što vas cenim kao univerzitetski obrazovanog analitičara i nacionalistu. Bitan je i drugi razlog - što nisam Vaš politički istomišljenik. A meni je najveće zadovoljstvo kada sam u prilici da čitam ili slušam stavove onih sa kojima politički nisam (u svemu) saglasan. To je prilika da ponešto shvatim i u tuđem mišljenju, ali i da, eventualno, korigujem sopstveno. Uz ocenu moje malenkosti da Vi spretno branite svoje političke stavove i poglede na prošlost, Vi umete da pedantno nabrojite sve one političke i istorijske činjenice koje idu u prilog Vašim ubeđenjima i procenama.
Iskreno dobronamerno usuđujem se da Vam uputim 2 sugestije:
1. u dobroj analitici potrudite se da u sebi pojačate onaj objektivni intelekt naspram subjektivnog doživljaja;
2. u kritici nacionalno štetnih vlasti Srbije obratite veću pažnju na GENEZU izdaje našeg KiM, jer ne postoje manji i veći izdajnici. Izdaja ima svoj kontinuitet.
Preporuke:
35
11
3
ponedeljak, 08 jun 2020 21:08
Đuzepe
Pivašev rođak živi u Republici Srpskoj tako da posmatra sa strane. A koliko samo ima njih koji živi u Srbiji, gledaju sva ova poniženja koja nam se dešavaju i propadanje na svakom nivou, a razmišljaju isto tako i još uvek smatraju Vučića za nekog patriotu. Kako mogu da budu tako slepi pored očiju?! Tačno se ne bih čuo da mnogi od njih i sutra kada Vučić prizna Kosovo, počnu da mu aplaudiraju i da to vide kao neki realpolitički patriotizam...
Preporuke:
51
4
4
ponedeljak, 08 jun 2020 21:24
nebitan
Zašto uopšte tražiti neku razliku između jednog i drugog izdajnika? Obojica su trčali ka istom cilju, samo različitom brzinom. Koliko je to važno svima nama koji smo izgaženi tokom tog njihovog trčanja?
Preporuke:
48
8
5
ponedeljak, 08 jun 2020 21:31
Pavle Sarapa
Vrlo koristan osvrt pisca članka podsticajan za samostalno razmišljanje i pamćenje prethodnih događanja. Ima ipak jedna pojava na koju malo ko ili niko ne ukazuje. U okviru toga famoznog očekivanog dijaloga o razgraničenju i razmeni teritorija - radi se ustvari da mi treba da razmenjujemo svoje za svoje - umesto da na svaki način izmestimo Šiptare što dalje od autoputa za Makedoniju i Grčku da bi se u budućnosti što slobodnije putovalo na jug itd.
Preporuke:
47
0
6
ponedeljak, 08 jun 2020 22:01
Tadic je bio antisrpski predsednik, a Vucic unistava u Srbiji sve cega se takne, i samu civilizacijsku osnovu drustva; on je takoreci napredniji stepen izdaje i zla
ja zaista mislim da je Tadić bio veći nacionalista od Vučića!“.
Tadic NIKAD nije bio nacionalista, Vucic je bio SOVINISTA, pre nego sto je postao AUTOSOVINISTA! Dakle, ni jedan ni drugi nisu nacionalisti - tu oznaku ne smatram negativnom.
Tadicu je Srbija bila zadnja rupa na svirali, vaznije rupe bili su Krle, Saper i ostali dripci, koji su se setkali Srbijom i krcmili je! Tadic, zatim Sutranovac, unistili su srpsku vojsku i odbranu, a Tadic je u prljavom djubretarcu vrsio smotru vojske! Rado bi Tadic potpisao i predaju Kosova - ne da nije HTEO, kako i Pivas pise, nego sto bi izgubio izbore - to je i sam rekao Angeli Merkel! A zato bi ih izgubio? Jer su ga u parlamentu pritiskali Vucic i Nikolic, tad sa nacionalnom pricom, nisu mu to dozvoljavali! Pa je Vucic otisao u Brisel i Berlin i rekao: Ja cu priznati Kosovo, prethodno mi dajte vlast! Sto su oni i ucinili, i zato on sve vreme radi za njih! Naravno, pre toga je Tadic stvorio SNS i srusio Kostunicu! Vucic i Tadic su blizanci.
Preporuke:
56
9
7
ponedeljak, 08 jun 2020 22:05
ZR
Odličan tekst.
Srbi iz Srpske bi trebali da shvate da će ih sadašnji vlastodržac kojim su većinom slepo oduševljeni prvom zgodnom prilikom pustiti niz vodu, baš kao i njegov prethodni mentor Milošević 1994-95.
Preporuke:
40
7
8
utorak, 09 jun 2020 00:11
Uzidšem od muke
Zanimljivo je kako čak ni pojedini komentatori nisu u stanju da povežu dve susedne rečenice teksta u jednu smislenu celinu i onda iz tako iskasapljenog konteksta izvlače "zaključke".
Autor jasno piše da Tadić nije nacionalista, ali da je veći nacionalista od Vučića. Da pokušam matematički da pojednostavim Tadićev nacionalizam ima vrednost npr. -5, a Vučićev -15.
Preporuke:
41
7
9
utorak, 09 jun 2020 01:34
Loki, metalac sa trga
Možda se sećaš naših polemika iz srednjoškolskih dana (a mozda i ne) ali ti mogu reci da sam vrlo prijatno iznenađen sa tekstom.
Ako se sećaš stavovi i razmišljanja su nam totalno suprotni ali čini mi se da tvoj pogled na stvari ( primarno iz nacionalistickog ugla) više otkriva o izdaji očekivanja i akcijama pojedinaca kad osete vlast.
Kako god da okreneš, lider treba da stabilan, sposoban, konzistentan i da uliva poverenje. AV je pokazao da je samo konzistentan i to ne baš u kvalitetima koji treba da krase lidera.
Možda se ne slažemo oko toga kojim putem treba ići (kao zemlja) ali mi je drago da ljudi suprotnih političkih ubeđenja mogu da se slože kojim putem ne treba ići.
P.s. Znam da tekst nije namenjen određenim grupama ljudi ali pokušaj da ne zvučis previše prepotentno. Može da deluje malo odbojno.
Preporuke:
11
18
10
utorak, 09 jun 2020 06:31
Uzdasi
Zanimljivo je kako čak ni pojedini komentatori nisu u stanju da povežu dve susedne rečenice teksta u jednu smislenu celinu i onda iz tako iskasapljenog konteksta izvlače "zaključke".
Autor jasno piše da Tadić nije nacionalista, ali da je veći nacionalista od Vučića. Da pokušam matematički da pojednostavim Tadićev nacionalizam ima vrednost npr. -5, a Vučićev -15. (Uzidšem od muke)
Zanimljivo je da Vi uzdisete od muke zbog tudjih reci (komentara), iako biste to pre morali da cinite zbog vlastitih reci! Ne znam kakva Vi iskustva uopste imate sa recima, kad tvrdite sledece: Autor jasno piše da Tadić nije nacionalista, ali da je veći nacionalista od Vučića!? Iskren da budem, ovakve misaone vratolomije podsecaju me na Vuciceva lupetanja, a ni Ljubin sin Ja-sam-Tadic-Boris-Tadic ima slican intelektualni domet! Obojica su kvislinzi, petokolnasi i sluge nasih dusmana, nasi dobrovoljni dzelati, i svako pominjanje reci nacionalista uz njihova imena je besmislica!
Preporuke:
25
6
11
utorak, 09 jun 2020 13:17
sve je fejk u državi Danskoj
Sjajno.
Uskoro bi mogao da osvane naslov u Informeru:
"Vučić,Liht i Soroš objavili rat Dubokoj državi".
hejter
Preporuke:
21
1
12
utorak, 09 jun 2020 16:49
Spiridon
@ sve je fejk u državi Danskoj
Sjajno.
Uskoro bi mogao da osvane naslov u Informeru:
"Vučić,Liht i Soroš objavili rat Dubokoj državi".
hejter
Jes vala i to što kažeš...!? Dokle god Informer, SrBski Telegraf i Alo guslaju svaki dan o tome da Soroš stoji iza Duboke države i da je sve to jedan globalistički ološ, do tada je sve na svom mestu i kako treba, mislim pričaju suštu istinu te takoreći prosvećuju narod srBski...
Preporuke:
5
11
13
utorak, 09 jun 2020 19:30
Onako usput
...dobri odnosi sa onim velikim silama koje su nam naklonjene su poželjni i njihovo jačanje treba pozdraviti. Ali ti odnosi nisu vrednost sami po sebi...Ukoliko se nastavi, pa i intenzivira, sa kapitulantskom politikom na tom planu, tu dobri odnosi sa Putinom i Sijem nisu od veće koristi, barem za Srbiju. Bez obzira što se potencijalnim glasačima to mnogo sviđa.
Konac delo krasi, tako i ovaj članak N. Pivaša. Dobri odnosi Srbije sa velikim i prijateljskim zemljama treba da se pokažu i odnosima u "neprivrednim" stvarima. Mi se hvalimo prijateljstvom sa Rusijom i Kinom, ali pri rešavanju najvećeg problema Srbije u vezi sa budućim statusom našeg Kosova i Metohije, oni ne zauzimaju važno mesto. Naš državni vrh ih gotovo potpuno zanemaruje na uključivanju u pregovore. Govori se samo o SAD, koji su i doveli do otimanja Kosmeta i EU koja većinski stoji uz njih. Možda je to i pogodno za naše prijatelje, ali treba znati da se "pravi prijatelji samo u nevolji poznaju".
Preporuke:
13
0
14
sreda, 10 jun 2020 20:36
itd ili ...
čemu ovo poređenje? meni smetaju obojica i to baš mnogo! Onaj što se izvinjavao u ime žrtava dželatima i ovaj što nam objašnjava da treba da se preumimo kao i on
.jpg)
Iskreno dobronamerno usuđujem se da Vam uputim 2 sugestije:
1. u dobroj analitici potrudite se da u sebi pojačate onaj objektivni intelekt naspram subjektivnog doživljaja;
2. u kritici nacionalno štetnih vlasti Srbije obratite veću pažnju na GENEZU izdaje našeg KiM, jer ne postoje manji i veći izdajnici. Izdaja ima svoj kontinuitet.
Tadic NIKAD nije bio nacionalista, Vucic je bio SOVINISTA, pre nego sto je postao AUTOSOVINISTA! Dakle, ni jedan ni drugi nisu nacionalisti - tu oznaku ne smatram negativnom.
Tadicu je Srbija bila zadnja rupa na svirali, vaznije rupe bili su Krle, Saper i ostali dripci, koji su se setkali Srbijom i krcmili je! Tadic, zatim Sutranovac, unistili su srpsku vojsku i odbranu, a Tadic je u prljavom djubretarcu vrsio smotru vojske! Rado bi Tadic potpisao i predaju Kosova - ne da nije HTEO, kako i Pivas pise, nego sto bi izgubio izbore - to je i sam rekao Angeli Merkel! A zato bi ih izgubio? Jer su ga u parlamentu pritiskali Vucic i Nikolic, tad sa nacionalnom pricom, nisu mu to dozvoljavali! Pa je Vucic otisao u Brisel i Berlin i rekao: Ja cu priznati Kosovo, prethodno mi dajte vlast! Sto su oni i ucinili, i zato on sve vreme radi za njih! Naravno, pre toga je Tadic stvorio SNS i srusio Kostunicu! Vucic i Tadic su blizanci.
Srbi iz Srpske bi trebali da shvate da će ih sadašnji vlastodržac kojim su većinom slepo oduševljeni prvom zgodnom prilikom pustiti niz vodu, baš kao i njegov prethodni mentor Milošević 1994-95.
Autor jasno piše da Tadić nije nacionalista, ali da je veći nacionalista od Vučića. Da pokušam matematički da pojednostavim Tadićev nacionalizam ima vrednost npr. -5, a Vučićev -15.
Ako se sećaš stavovi i razmišljanja su nam totalno suprotni ali čini mi se da tvoj pogled na stvari ( primarno iz nacionalistickog ugla) više otkriva o izdaji očekivanja i akcijama pojedinaca kad osete vlast.
Kako god da okreneš, lider treba da stabilan, sposoban, konzistentan i da uliva poverenje. AV je pokazao da je samo konzistentan i to ne baš u kvalitetima koji treba da krase lidera.
Možda se ne slažemo oko toga kojim putem treba ići (kao zemlja) ali mi je drago da ljudi suprotnih političkih ubeđenja mogu da se slože kojim putem ne treba ići.
P.s. Znam da tekst nije namenjen određenim grupama ljudi ali pokušaj da ne zvučis previše prepotentno. Može da deluje malo odbojno.
Autor jasno piše da Tadić nije nacionalista, ali da je veći nacionalista od Vučića. Da pokušam matematički da pojednostavim Tadićev nacionalizam ima vrednost npr. -5, a Vučićev -15. (Uzidšem od muke)
Zanimljivo je da Vi uzdisete od muke zbog tudjih reci (komentara), iako biste to pre morali da cinite zbog vlastitih reci! Ne znam kakva Vi iskustva uopste imate sa recima, kad tvrdite sledece: Autor jasno piše da Tadić nije nacionalista, ali da je veći nacionalista od Vučića!? Iskren da budem, ovakve misaone vratolomije podsecaju me na Vuciceva lupetanja, a ni Ljubin sin Ja-sam-Tadic-Boris-Tadic ima slican intelektualni domet! Obojica su kvislinzi, petokolnasi i sluge nasih dusmana, nasi dobrovoljni dzelati, i svako pominjanje reci nacionalista uz njihova imena je besmislica!
Uskoro bi mogao da osvane naslov u Informeru:
"Vučić,Liht i Soroš objavili rat Dubokoj državi".
hejter
Uskoro bi mogao da osvane naslov u Informeru:
"Vučić,Liht i Soroš objavili rat Dubokoj državi".
hejter
Jes vala i to što kažeš...!? Dokle god Informer, SrBski Telegraf i Alo guslaju svaki dan o tome da Soroš stoji iza Duboke države i da je sve to jedan globalistički ološ, do tada je sve na svom mestu i kako treba, mislim pričaju suštu istinu te takoreći prosvećuju narod srBski...
Konac delo krasi, tako i ovaj članak N. Pivaša. Dobri odnosi Srbije sa velikim i prijateljskim zemljama treba da se pokažu i odnosima u "neprivrednim" stvarima. Mi se hvalimo prijateljstvom sa Rusijom i Kinom, ali pri rešavanju najvećeg problema Srbije u vezi sa budućim statusom našeg Kosova i Metohije, oni ne zauzimaju važno mesto. Naš državni vrh ih gotovo potpuno zanemaruje na uključivanju u pregovore. Govori se samo o SAD, koji su i doveli do otimanja Kosmeta i EU koja većinski stoji uz njih. Možda je to i pogodno za naše prijatelje, ali treba znati da se "pravi prijatelji samo u nevolji poznaju".